遭遇投资风险

“只要能找到地质专家证明，石群是人为而非地质作用结果，即使不探究其年代，也足以问鼎中国最重大的考古发现。”在今年3月的一次专题研讨会上，澄江古生物化石发现者、云南大学教授侯先光谨慎表示，抚仙湖底这些类似建筑的石堆，到底确是人类遗迹，还是地质运动的天然之作，有待进一步证实。

侯先光认为疑点在于，中国历史上都是采用木材做建筑材料，因而不能像欧洲古建筑那样保存久远。抚仙湖底这些类似建筑的石堆，可以确定是1000年以前的。但果真是人工建筑的话，这样的建筑形式为什么没有留存下来？

求证这个问题需要巨大的投入，这已经不是耿卫个人所能承受的了。一台水下摄影机60万元，一架声纳扫描仪100万元。“南海一号”从准备到展开完成考古调查，经费超过300万元；去年的“碗礁一号”水下考古更是耗资过亿。耗资如此巨大，所幸回报也很丰厚——南海、碗礁的沉船，装载了上万件一级文物。但是如果抚仙湖水下石群只能找到零星瓦片罐，那么大的投资风险又有谁来承担？

“只说探秘，避开考古”，这也许是当地政府一个聪明的尝试。在当地政府看来，通过即将到来的6月探秘活动，可以为该地赚足人气、发展旅游业，而考古的事，则再慢慢推进。

上一页  [1] [2]