29日，北京市消协发布了对高露洁、佳洁士、中华牙膏等64种牙膏的比较试验结果：价位从1元至23元不等的牙膏产品在产品品质上并无显著差异。但功效牙膏至少存在四个方面的问题，且半数功效牙膏产品并未经过临床试验。----全国牙防组

  牙膏比较试验

　　数量：64个

　　品牌：佳洁士、高露洁、中华等主流品牌；康齿灵、舒爽、狮王等非主流品牌

　　来源：由北京市消协的工作人员以消费者的身份从北京辖区内的大型超市随机购买

　　价格：1元至23元不等

　　结果：质量有保障 功效吹太凶

　　近日来，牙膏行业风波不断。
 
 
北京市消协29日公布的牙膏产品比较试验结果又掀起波澜，据北京市消协消费指导部主任罗刚向记者介绍，根据他们的比较试验结果，从1元到23元的牙膏样品，虽然价格悬殊，但在品质上却没有明显区别；而且在抽查的样品中，有关牙膏功效的一些宣传比较混乱，甚至部分涉嫌虚假宣传。

　　此外，在这次比较试验中，有13家企业没有提供临床试验的证明材料，而在提供了功效证明的企业中，有一部分也只是相关的成分报告文章而不是牙膏的临床试验报告。

　　价格相差大 品质差不多

　　本报记者昨日电话采访了罗刚。罗刚介绍说，此次试验用的牙膏包括国有企业、外资企业生产的普通牙膏、含氟牙膏、中草药牙膏等，共涉及28家牙膏生产企业。“基本代表了现有国内牙膏产业的情况。”罗刚表示，此次的比较试验由国家轻工业局牙膏蜡制品监督检测中心负责进行，根据国家标准对牙膏的膏体、总氟量、可溶氟或游离氟量、稳定性等17项指标进行了比较试验。

　　根据比较试验的结果，绝大多数牙膏样品的所有测试项目均符合牙膏的国家标准。在这些合格的样品中，虽然最高价格和最低价格之间相差了22元，但是这些牙膏产品从检验的17项国家指标来看，在品质上却并没有显著的差异。

　　根据这样的试验结果，是不是消费者买便宜的牙膏就可以了呢？昨日下午，记者与生产中华牙膏的联合利华股份有限公司取得了联系。据该公司工作人员介绍，虽然该比较试验结果证明价格悬殊的牙膏在品质上差别不大，但不同的牙膏之间的成本却存在很大的差距，“由于牙膏中所添加的原料不同，有些功效牙膏还根据各自的特殊功效添加了特别的原料，所以造成牙膏之间的销售价格存在差异”。

　　功效说得凶 其实吹过了

　　据了解，此次比较试验中的64个样品均在包装盒上宣传了含有中草药、防蛀、防酸、抗菌、止血清火、消炎、抗过敏、增白等功效，然而试验结果却表明，这些牙膏中存在夸大功效的问题。

　　对于相当一部分牙膏在包装上都说明具有某种疗效、具有辅助治疗效果、能够预防某种口腔疾病等宣传语，罗刚表示，目前我国的牙膏产品在功效上没有统一标准，这使几乎所有牙膏企业都宣称自己的产品具有某种特殊功效。然而，部分牙膏却存在宣传产品功效时夸大其词的问题。

　　此外，罗刚还告诉记者，部分牙膏在宣传上玩文字游戏，在包装上介绍牙膏中添加物的疗效，如“独特添加金银花提取液，疏风明目，清热解毒”；“野菊花具清热、明目、解毒功能，预防上火的功效”……容易让消费者误以为牙膏本身就具有这些功能。其实，即使牙膏中含有这些成分，也不会因此成为药品，有药用价值。

　　成都市工商局相关负责人表示，由于牙膏属于日化商品而非药品，因此在牙膏上不能出现涉及药品的宣传，否则均是涉嫌虚假宣传和夸大宣传。

　　质量没问题 您可放心用

　　不过，此次北京市消协进行比较试验的结果也显示，在进行试验的64个牙膏样品中，有61个样品的所有测试项目均符合牙膏的国家标准，占到了总样品数的95.3％。不过，有4家企业生产的牙膏产品膏体不够细腻，比较粗糙；有6个样

[1] [2] 下一页